Autoeficacia, motivación y uso de recursos digitales en Educación Secundaria: un análisis de mediación

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.9781/rep.2026.870

Palabras clave:

autoeficacia, motivación, tecnología educativa, desarrollo profesional, innovación educativa, educación secundaria

Resumen

Este artículo analiza el papel de los recursos digitales en la actividad docente, considerando la autoeficacia y la motivación como potenciales predictores de su uso por parte del profesorado de educación secundaria. En concreto, se analiza si la motivación docente, tanto autónoma como controlada, actúa como variable mediadora entre la autoeficacia percibida del profesorado y el nivel de integración de los recursos digitales en su práctica educativa. Para ello, se realizó un análisis de mediación mediante la macro PROCESS, con la participación de 311 docentes de educación secundaria. Los resultados revelan que la motivación autónoma media parcialmente la relación entre la autoeficacia y las distintas tipologías de recursos digitales (recursos de acceso, búsqueda y gestión de la información; creación y edición de contenidos digitales; e interacción y comunicación), de tal modo que la autoeficacia se confirma como un predictor positivo directo de la motivación autónoma, y un predictor indirecto (vía motivación autónoma) del uso de los recursos digitales. En consecuencia, el estudio subraya la importancia de implementar medidas formativas y organizativas eficaces que refuercen la percepción de la competencia profesional del profesorado y su motivación intrínseca, facilitando así un entorno que favorezca su capacidad de innovación pedagógica y su desarrollo profesional continuo a través del uso de tecnologías digitales. 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Mercedes González-Sanmamed, Universidade da Coruña

Catedrática de Didáctica y Organización Escolar, con 6 sexenios (5 de investigación y 1 de transferencia). Doctora en Ciencias da Educación con Premio Extraordinario de Licenciatura y de Doctorado. Ha participado en 41 proyectos de investigación, coordinando 18 de ellos. Es autora de más de doscientas publicaciones. Dirigió 22 tesis doctorales Sus líneas de investigación se centran en la formación del profesorado, la integración de las TIC y la innovación en la enseñanza.

Laura Corral Fachal, Universidade da Coruña

Doctora Cum Laude con mención internacional, distinguida con el premio extraordinario de grado y máster, así como con el premio a la excelencia académica de Galicia en el grado y en el bachillerato. Desde octubre de 2017 a mayo de 2018 desempeñé el rol de becaria en el departamento de Didácticas Específicas y Métodos de investigación y Diagnóstico en Educación. Desde septiembre de 2019 a julio de 2020 fui vocal estudiante en la comisión de la rama de ciencias sociales y jurídicas de la ACSUG. Desde septiembre de 2022 soy funcionaria de carrera de la especialidad en Educación Infantil impartiendo docencia en centros públicos de A Coruña.

María del Mar Ferradás Canedo, Universidade da Coruña

Profesora titular de universidad con 2 sexenios de investigación. Doctora por la Universidad de A Coruña con Premio Extraordinario de Licenciatura. Ha participado en 10 proyectos de investigación (seis autonómicos y cuatro nacionales). Es autora de 50 artículos científicos (29 de ellos indexados en JCR) y más de 40 libros y capítulos de libro (en su mayoría, indexados en el ranking SPI). Sus principales líneas de investigación se focalizan en el estudio del bienestar psicológico y el estrés del profesorado y el alumnado, así como en la motivación académica.

Carlos Freire Rodríguez, Universidade da Coruña

Profesor Titular de Universidad, con 2 sexenios de investigación. Doctor por la Universidad de A Coruña con Premio Extraordinario de Diplomatura, Licenciatura y Doctorado. Ha participado en 10 proyectos de investigación (6 autonómicos y 4 nacionales). Autor de 55 artículos científicos (30 de ellos indexados en JCR) y más de 40 libros y capítulos de libro (en su mayoría, indexados en el ranking SPI). Sus líneas de investigación se centran en el bienestar psicológico y el estrés del profesorado y el alumnado, así como en la motivación académica.

Citas

Álvarez-Flores, E. A. (2024).Integración de las TIC en la enseñanza y aprendizaje en estudiantes del nivel Secundario en una provincia de la República Dominicana. RiiTE Revista interuniversitaria de investigación en Tecnología Educativa, 17, 101-115. https://doi.org/10.6018/riite.621161 DOI: https://doi.org/10.6018/riite.621161

Ardıç, M. A. (2021). Three Internal Barriers to Technology Integration in Education: Opinion, Attitude and Self-Confidence. Shanlax International Journal of Education, 9(1), 81–96. https://doi.org/10.34293/education.v9iS1-May.4004 DOI: https://doi.org/10.34293/education.v9iS1-May.4004

Area Moreira, M. (2009). Introducción a la tecnología educativa. Universidad de la Laguna.

Aytaç, A. (2022). A Study of teachers’ self-efficacy beliefs, motivation to teach, and curriculum fidelity: A path analysis model. International Journal of Contemporary Educational Research, 8(4), 130-143.https://doi.org/10.33200/ijcer.898186 DOI: https://doi.org/10.33200/ijcer.898186

Bakar, N. S. A., Maat, S. M. y Rosli, R. (2020). Mathematics Teacher’s Self-Efficacy of Technology Integration and Technological Pedagogical Content Knowledge. Journal on Mathematics Education, 11(2), 259-276. http://doi.org/10.22342/jme.11.2.10818.259-276 DOI: https://doi.org/10.22342/jme.11.2.10818.259-276

Bandura, A. (1977). Self-efficacy: Toward a unifying theory of behavior change. Psychological Review, 84, 191-215. https://doi.org/10.1037/0033-295X.84.2.191 DOI: https://doi.org/10.1037/0033-295X.84.2.191

Barni, D., Danioni, F. y Benevene, P. (2019). Autoeficacia docente: el papel de los valores y motivaciones personales para la enseñanza. Frontiers in Psychology, 10, 1-7. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2019.01645 DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2019.01645

Barton, E. A. y Dexter, S. (2020). Fuentes de autoeficacia docente para la integración de la tecnología desde el aprendizaje profesional formal, informal e independiente. Education Tech Research Dev, 68, 89-108. https://doi.org/10.1007/s11423-019-09671-6 DOI: https://doi.org/10.1007/s11423-019-09671-6

Calkins, L. y Wiens, P. (2024). Motivación y autoeficacia docente: ¿Cómo se relacionan las motivaciones específicas para ingresar a la docencia con la autoeficacia docente? Revista de Educación, 204(2); 427-438. https://eric.ed.gov/?q=MOTIVATION&ff1=dtySince_2006&id=EJ1416064#:~:text=This%20study%20explores%20the%20motivations,motivations%20had%20limited%20relationships%20to

Canrinus, E. T., Helms-Lorez, M., Beijaard, D., Buitink, J. y Hofman, A. (2012). Autoeficacia, satisfacción laboral, motivación y compromiso: exploración de las relaciones entre los indicadores de la identidad profesional docente. Revista Europea de Psicología de la Educación, 27(1), 115-132. https://eric.ed.gov/?id=EJ957484#:~:text=This%20study%20investigates%20how%20relevant,and%20senior%20teachers%20in%20a

Cárdenas, M. y Arancibia, H. (2014). Potencia estadística y cálculo del tamaño del efecto en G* Power. Salud & Sociedad: Latin American Journal on Health & Social Psycology, 5(2), 210-224. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4945415

Chiu, T. K. F. (2022). School learning support for teacher technology integration from a self-determination theory perspective. Educational Technology Research and Development: ETR & D, 70(3), 931-949. https://doi.org/10.1007/s11423-022-10096-x DOI: https://doi.org/10.1007/s11423-022-10096-x

Cisneros-Barahona, A. S., Marqués-Molías, L., Samaniego-Erazo, G. y Mejía-Granizo, C. (2024). Assessing Teacher Digital Competence. An analysis integrating descriptive, inferential, and multivariate perspectives. [Evaluación de la Competencia Digital Docente. Un análisis que integra las perspectivas descriptiva, inferencial y multivariada]. RIED-Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 27(2), 185-221. https://doi.org/10.5944/ried.27.2.39122 DOI: https://doi.org/10.5944/ried.27.2.39122

Coll Salvador, C., Díaz Barriga Arcedo, F., Engel Rocamora, A. y Salina Ibáñez, J. (2023). Evidencias de aprendizaje en prácticas educativas mediadas por tecnologías digitales. RIED-Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 26(2), 9-25. https://doi.org/10.5944/ried.26.2.37293 DOI: https://doi.org/10.5944/ried.26.2.37293

Estévez, J., Souto-Seijo, A. y Romero, P. (2021). Ecologías de aprendizaje y desarrollo profesional docente. Oportunidades y retos en un contexto formativo cambiante. Publicaciones, 51(3), 71-89. https://revistaseug.ugr.es/index.php/publicaciones/article/view/19541 DOI: https://doi.org/10.30827/publicaciones.v51i3.19541

Fernet, C., Guay, F., Senécal, C. y Austin, S. (2012). Predicting intraindividual changes in teacher burnout: The role of perceived school environment and motivational factors. Teaching and Teacher Education, 28(4), 514-525. https://doi.org/10.1016/j.tate.2011.11.013 DOI: https://doi.org/10.1016/j.tate.2011.11.013

Gallego Díaz, J. M., Fernández Ramos, M. D. y Mediana Castillo, A. L. (2022). Alfabetización digital en el aula: TIC, TAC, TEP, TRIC. En Conference proceedings. CIVINEDU 2022 6th International Virtual Conference on Educational Research and Innovation (pp. 546-551). Adaya Press. https://civinedu.org/wp-content/uploads/2022/11/CIVINEDU2022.pdf

Gómez-Fernández, N. y Mediavilla, M. (2022). Factores que influyen en el uso de las TIC por parte del profesorado en clase: Evidencia de un modelo logístico multinivel. Matemáticas, 10(5), 799. https://doi.org/10.3390/math10050799 DOI: https://doi.org/10.3390/math10050799

Gómez Trigueros, I. M. y Yañez de Aldecoa, C. (2023). La brecha digital en el contexto educativo: formación y aprendizaje de la ciudadanía digital. Research in Education and Learning Innovation Archives, 30, 39-45. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8748990 DOI: https://doi.org/10.7203/realia.30.25898

González-Sanmamed, M., Estévez, I., Souto-Seijo, A. y Muñoz-Carril, P. (2020). Ecologías digitales de aprendizaje y desarrollo profesional del docente universitario. Comunicar, 62, 9-18. https://www.revistacomunicar.com/index.php?contenido=detalles&numero=62&articulo=62-2020-01 DOI: https://doi.org/10.3916/C62-2020-01

Grant, S., Qi, G. Y., Lan, Y. J. y Cheng, P. Y. (2024). Fostering academic citizenship through ubiquitous technologies in an online academic conference. Educational Technology & Society, 27(1), 18-34. https://doi.org/10.30191/ETS.202401_27(1).RP02

Grimalt Álvaro, C. (2015). La tecnologia a les classes de ciències de secundaria: anàlisi dels processos de canvi en el professorat. [Tesis Doctoral, Universitat Autonoma de Barcelona]. UAB.

Guzey, S. S. y Roehrig, G.H. (2012). Integración de la tecnología educativa de ciencias en secundaria. Revista CITE, 12(2), 162-184. https://eric.ed.gov/?id=EJ982229#:~:text=contributed%20to%20their%20uses%20of,and%20content%20knowledge%3B%20beliefs%3B%20identity

In de Wal, J. J., den Brok, P. J., Hooijer, J. G., Martens, R. L. y Van den Beemt, A. (2014). Teachers´ engagement in professional learning: Exploring motivational profiles. Learning and Individual Differences, 36, 27-36. https://doi.org/10.1016/j.lindif.2014.08.001 DOI: https://doi.org/10.1016/j.lindif.2014.08.001

Jacome Álvarez, O. (2021). Las Tecnologías Emergentes en la Sociedad del Aprendizaje. Revista Científica Hallazgos 21, 6(1), 101-110. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8276846 DOI: https://doi.org/10.69890/hallazgos21.v6i1.511

Jean-Roch-Donald, A. y Villanueva, J. D. (2025). Motivación del profesorado de secundaria y calidad de la enseñanza de ELE en Costa de Marfil: un estudio correlacional. Porta Linguarum, 43, 47-58. https://doi.org/10.30827/portalin.vi43.30361 DOI: https://doi.org/10.30827/portalin.vi43.30361

Jordá Fabra, T., Mas García, V. y Agustí López, A. I. (2023). La importancia de la creación de recursos digitales de calidad destinados a docentes. Una propuesta para su evaluación y mejora. Praxis educativa, 27(1), 1-18. https://cerac.unlpam.edu.ar/index.php/praxis/article/view/7022 DOI: https://doi.org/10.19137/praxiseducativa-2023-270117

López-Company, J. V. (2021). Las TIC TAC TEP en tiempo de crisis. INFAD Revista de Psicología, 1(1), 349-355. https://doi.org/10.17060/ijodaep.2021.n1.v1.2073 DOI: https://doi.org/10.17060/ijodaep.2021.n1.v1.2073

Marcos-Sanchez, R., Manzanal, A, J. y Gallego, C. (2023). Las competencias socioemocionales y la gestión del aula del profesorado de Educación Secundaria, Bachillerato y Formación Profesional. Profesorado, 27(2), 287-307. https://revistaseug.ugr.es/index.php/profesorado/article/view/287-307 DOI: https://doi.org/10.30827/profesorado.v27i2.21467

Mayorga, M. (2020). Conocimiento, Aplicación e Integración de las TIC – TAC y TEP por los Docentes Universitarios de la Ciudad de Ambato. Revista Tecnológica-Educativa Docentes 2.0, 9(1), 5-11. https://doi.org/10.37843/rted.v9i1.101 DOI: https://doi.org/10.37843/rted.v9i1.101

MacKinnon, D. P., Lockwood, C. M. y Williams, J. (2004). Límites de confianza para el efecto indirecto: Distribución del producto y métodos de remuestreo. Multivariate Behavioral Research, 39(1), 99-128. https://doi.org/10.1207/s15327906mbr3901_4 DOI: https://doi.org/10.1207/s15327906mbr3901_4

Munguía Hoyo, F. (2013). Estudio de la influencia de las TIC en la motivación del profesorado de secundaria en la Comunidad Autónoma de Cantabria. [Trabajo Fin de Máster, Universidad Internacional de la Rioja]. UNIR.

Nieto, M. y Vergara, D. (2021, 16 de noviembre). La desconocida evolución de las TIC: TAC, TEP y TRIC. [The unknown evolution of ICT: TAC, TEP and TRIC]. Magisterio. https://acortar.link/lWXNTY

Otero-Agreda, O., Esteves-Fajardo, Z., Suarez-Merchán, D. y Montalván-Campoverde, M. (2023). Estrategias TIC, TAC; TRIC y TEP para la innovación tecno-pedagógica en docentes universitarios. CIENCIAMATRIA, 9(16), 90-101. https://doi.org/10.35381/cm.v9i16.1027 DOI: https://doi.org/10.35381/cm.v9i16.1027

Palacios-Rodríguez, A., Llorente-Cejudo, C., Lucas, M. y Bem-haja, P. (2025). Macroevaluación de la competencia digital docente. Estudio DigCompEdu en España y Portugal. RIED-Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 28(1), 177-196. https://doi.org/10.5944/ried.28.1.41379 DOI: https://doi.org/10.5944/ried.28.1.41379

Roa, J.M., y Fernández, C. (2020). La motivación de los docentes en la enseñanza secundaria. Revista Reflexión e Investigación Educacional, 2(2), 66-77. https://doi.org/10.22320/reined.v2i2.4122 DOI: https://doi.org/10.22320/reined.v2i2.4122

Rodríguez, S., Núñez, J.C., Valle, A., Blas, R. y Rosario, P. (2009). Auto-eficacia Docente, Motivación del Profesor y Estrategias de Enseñanza. Escritos de Psicología, 3(1), 1-7. https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1989-38092009000300001 DOI: https://doi.org/10.24310/espsiescpsi.v3i1.13328

Rodríguez- Parrales, D. H., Orellana-Rosado, J. M., Moreno-Lozano, D. y Pincay-Reyes, K. D. (2021). Ventajas y desventajas de las herramientas tecnológicas en las actividades académicas. Dominio de las ciencias, 7(5), 182-195. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8383838

Ryan, R. M. y Connell, J. P. (1989). Perceived locus of causality and internalization: examining reasons for acting in 2 domains. Journal of Personality and Social Psychology, 57(5), 749-761. https://doi.org/10.1037/0022-3514.57.5.749 DOI: https://doi.org/10.1037/0022-3514.57.5.749

Ryan, R. M. y Deci, E. L. (2020). Intrinsic and extrinsic motivation from a self-determination theory perspective: Definitions, theory, practices, and future directions. Contemporary Educational Psychology, 61, 101860. https://doi.org/10.1016/j.cedpsych.2020.101860 DOI: https://doi.org/10.1016/j.cedpsych.2020.101860

Riofrío Casa, D. M. y Peñafiel Villarreal, R. E. (2022). Impacto de la tecnología en el rendimiento académico de los estudiantes. Revista Multidisciplinar de Estudios Generales, 1(2), 9-16. https://doi.org/10.70577/reg.v1i2.17 DOI: https://doi.org/10.70577/reg.v1i2.17

Sepúlveda, J. J., Cortés, W. y Jaramillo, F. R. (2022). Medición y evaluación de la alfabetización digital: una revisión de literatura y análisis bibliométrico. Publicaciones E Investigación, 16(1). https://doi.org/10.22490/25394088.5444 DOI: https://doi.org/10.22490/25394088.5444

Slemp, G. R., Field, J. G. y Cho, A. S. H. (2020). A meta-analysis of autonomous and controlled forms of teacher motivation. Journal of Vocational Behavior, 121, 103459. https://doi.org/10.1016/j.jvb.2020.103459 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jvb.2020.103459

Tschannen-Moran M. y Woolfolk, A. (2001). Teacher efficacy: capturing an elusive construct. Teaching and Teacher Education, 17, 783-805. https://mxtsch.people.wm.edu/Scholarship/TATE_TSECapturingAnElusiveConstruct.pdf DOI: https://doi.org/10.1016/S0742-051X(01)00036-1

Wang, C., Chen, X., Yu, T., Liu, Y. y Jing, Y. (2024).Reforma educativa y cambio impulsado por la tecnología digital: un estudio bibliométrico desde una perspectiva global Humanities and Social Sciences Communications, 11, 256. https://doi.org/10.1057/s41599-024-02717-y DOI: https://doi.org/10.1057/s41599-024-02717-y

Xunta de Galicia. (2022). Resolución de delimitación de áreas de influencia do concello de A Coruña. Xefatura Territorial da Coruña. https://www.coruna.gal/descarga/1453869781961/A-CORUNA-2022-Resolucion-A.I.-A-Coruna.pdf

Archivos adicionales

Publicado

2026-02-10
Metrics
Vistas/Descargas
  • Resumen
    899
  • PDF
    92
  • PDF (English)
    39
  • INFOGRAFÍA
    11

Cómo citar

González-Sanmamed, M., Corral Fachal, L., Ferradás Canedo, M. del M., y Freire Rodríguez, C. (2026). Autoeficacia, motivación y uso de recursos digitales en Educación Secundaria: un análisis de mediación. Revista Española de Pedagogía, 84(293), 171–186. https://doi.org/10.9781/rep.2026.870

Número

Sección

Artículo

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.