La comprensión de aspectos epistémicos de la naturaleza de la ciencia en el nuevo currículo de Educación Secundaria Obligatoria, tras la LOMLOE.

Antonio García Carmona

doi:10.22550/REP80-3-2022-01

Authors

Antonio García Carmona Universidad de Sevilla.

DOI:

https://doi.org/10.22550/REP80-3-2022-01

Keywords:

compulsory-secondary education, curriculum, epistemic aspects, LOMLOE, nature of science, scientific literacy

Abstract

This study analyses the attention to understanding of epistemic aspects of the nature of science (NOS) in Spain’s new science curriculum for the compulsory secondary education (ESO) stage, which was approved following the entry into force of the new LOMLOE education law (Organic Law 3/2020). To this end, the curricular provisions for the biology and geology and physics and chemistry subjects (Royal Decree 217/2022) are examined using qualitative content analysis. The theoretical reference used in the analysis of the document is the set of epistemic aspects of NOS included in the latest PISA conceptual framework for scientific competence. The results show that Spain’s science curriculum for compulsory secondary education is not consistent in either quantity or depth with the PISA framework in relation to the understanding of the epistemic aspects of NOS. In conclusion, understanding of these aspects is regarded as a minor or secondary educational challenge in the new curriculum for basic science education. Therefore, it represents another missed opportunity to give greater importance to such key dimension of public scientific literacy.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Antonio García Carmona, Universidad de Sevilla.

holds a university chair in the Department of Didactics of Experimental and Social Sciences at the Universidad de Sevilla. He has been a secondary-school teacher of mathematics, physics and chemistry for more than a decade. He is the principal researcher for the “Scientific education in context and teacher training” research group (SEJ591). His main research interests focus on: the nature of science and its didactics; learning science through enquiry/scientific practice; science, technology and society (STS) education; and science in the media as a resource for scientific education. https://orcid.org/0000-0001-5952-0340

References

Abraira, V. (2001). El índice kappa. Semergen, 27 (5), 247-249. https://doi.org/10.1016/S1138-3593(01)73955-X

Acevedo, J. A. (2009). Enfoques explícitos versus implícitos en la enseñanza de la naturaleza de la ciencia. Revista Eureka Sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 6 (3), 355–386. https://revistas.uca.es/index.php/eureka/article/view/3681

Acevedo, J. A. y García-Carmona, A. (2016). «Algo antiguo, algo nuevo, algo prestado». Tendencias sobre la naturaleza de la ciencia en la educación científica. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 13 (1), 3-19. http://hdl.handle.net/10498/18010

Acevedo, J. A. y García-Carmona, A. (2017). Controversias en la historia de la ciencia y cultura científica. Catarata.

Adúriz-Bravo, A. (2005). Una introducción a la naturaleza de la ciencia. Fondo de Cultura Económica.

Akerson, V. L. y Abd-El-Khalick, F. (2003). Teaching elements of nature of science: A yearlong case study of a fourth-grade teacher [La enseñanza de los elementos de la naturaleza de la ciencia: un estudio de caso de un año de duración de un profesor de cuarto grado]. Journal of Research in Science Teaching, 40 (10), 1025- 1049. https://doi.org/10.1002/tea.10119

Akerson, V. L., Buck, G. A., Donnelly, L. A., Nargund-Joshi, V. y Weiland, I. S. (2011). The importance of teaching and learning nature of science in the early childhood years [La importancia de la enseñanza y el aprendizaje de la naturaleza de la ciencia en los años de la primera infancia]. Journal of Science Education and Technology, 20 (5), 537-549. https://doi.org/10.1007/s10956-011-9312-5

Almeida, B., Santos, M. y Justi, R. (2022). Aspects and abilities of science literacy in the context of nature of science teaching [Aspectos y habilidades de la alfabetización científica en el contexto de la naturaleza de la enseñanza de las ciencias]. Science & Education. https://doi.org/10.1007/s11191-022-00324-4

Bell, R. L. (2009). Teaching the nature of science: Three critical questions [La enseñanza de la naturaleza de la ciencia: tres cuestiones críticas]. En Best Practices in Science Education. National Geographic School Publishing.

Bell, R. L. y Lederman, N. G. (2003). Understandings of the nature of science and decision making on science and technology based issues [Comprensión de la naturaleza de la ciencia y de la toma de decisiones sobre cuestiones científicas y tecnológicas]. Science Education, 87 (3), 352-377. https://doi.org/10.1002/sce.10063

Bell, R. L., Mulvey, B. K. y Maeng, J. L. (2012). Beyond understanding: Process skills as a context for nature of science instruction [Más allá de la comprensión: las destrezas de proceso como contexto para la enseñanza de la naturaleza de las ciencias]. En M. S. Khine (Ed.), Advances in nature of science research (pp. 225-245). Springer.

Cáceres, P. (2003). Análisis cualitativo de contenido: una alternativa metodológica alcanzable [Qualitative content analysis: an achievable methodological alternative]. Psicoperspectivas, Individuo y Sociedad, 2 (1), 53-82. https://www.psicoperspectivas.cl/index.php/psicoperspectivas/article/view/3

Erduran, S. y Dagher, Z. R. (2014). Reconceptualizing nature of science for science education [Reconceptualizar la naturaleza de la ciencia para la educación científica]. Springer.

García-Carmona, A. (2012). Cómo enseñar naturaleza de la ciencia (NDC) a través de experiencias escolares de investigación científica. Alambique: Didáctica de las Ciencias Experimentales, 72, 55-63.

García-Carmona, A. (2021a). Learning about the nature of science through the critical and reflective reading of news on the COVID-19 pandemic [Aprender sobre la naturaleza de la ciencia a través de la lectura crítica y reflexiva de las noticias sobre la pandemia de COVID-19]. Cultural Studies of Science Education, 16 (4), 1015-1028. https://doi.org/10.1007/s11422-021-10092-2

García-Carmona, A. (2021b). Prácticas no-epistémicas: ampliando la mirada en el enfoque didáctico basado en prácticas científicas. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 18 (1), 1108. https://doi.org/10.25267/Rev_Eureka_ensen_divulg_cienc.2021.v18. i1.1108

García-Carmona, A. (2021c). La naturaleza de la ciencia en la bibliografía española sobre educación científica: una revisión sistemática de la última década. Revista de Educación, 394, 241-270. https://doi.org/10.4438/1988-592XRE-2021-394-507

García-Carmona, A. (2021d). Spanish science teacher educators’ preparation, experiences, and views about nature of science in science education [Preparación, experiencias y opiniones de los profesores de ciencias españoles sobre la naturaleza de la ciencia en la enseñanza de las ciencias]. Science & Education. https://doi.org/10.1007/s11191-021-00263-6

García-Carmona, A. y Acevedo, J. A. (2018). The nature of scientific practice and science education [La naturaleza de la práctica científica y la enseñanza de las ciencias]. Science & Education, 27 (5-6), 435-455. https://doi.org/10.1007/s11191-018-9984-9

García-Carmona, A., Vázquez, A. y Manassero, M. A. (2011). Estado actual y perspectivas de la enseñanza de la naturaleza de la ciencia: una revisión de las creencias y obstáculos del profesorado. Enseñanza de las Ciencias, 29 (3), 403- 412. https://doi.org/10.5565/rev/ec/v29n3.443

Khishfe, R. y Lederman, N. (2007). Relationship between instructional context and views of nature of science [Relación entre el contexto instructivo y las opiniones sobre la naturaleza de la ciencia]. International Journal of Science Education, 29 (8), 939-961. https://doi.org/10.1080/09500690601110947

Lederman, N. G. (2007). Nature of science: past, present, and future [Naturaleza de la ciencia: pasado, presente y future]. En S. K. Abell y N. G. Lederman (Eds.), Handbook of research on science education (pp. 831-879). Lawrence Erlbaum.

Lederman, N. G. (2018). La siempre cambiante contextualización de la naturaleza de la ciencia: documentos recientes sobre la reforma de la educación científica en los Estados Unidos y su impacto en el logro de la alfabetización científica. Enseñanza de las Ciencias, 36 (2), 5-22. https://doi.org/10.5565/rev/ensciencias.2661

Lederman, N. G., Lederman, J. S. y Antink, A. (2013). Nature of science and scientific inquiry as contexts for the learning of science and achievement of scientific literacy [La naturaleza de la ciencia y la investigación científica como contextos para el aprendizaje de la ciencia y el logro de la alfabetización científica]. International Journal of Education in Mathematics, Science and Technology, 1 (3), 138-147. https://www.ijemst.com/index.php/ijemst/article/view/19/19

Ley Orgánica 3/2020, de 29 de diciembre, por la que se modifica la Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de Educación. Boletín Oficial del Estado, 340, de 30 de diciembre de 2020, páginas 122868 a 122953. https://www.boe.es/eli/es/lo/2020/12/29/3

Mayring, P. (2000). Qualitative content analysis [Análisis de contenido cualitativo]. Forum: Qualitative Social Research, 1 (2), 1–10. https://doi.org/10.17169/fqs-1.2.1089

McComas, W. F. y Clough, M. P. (2020). Nature of science in science instruction: Meaning, advocacy, rationales, and recommendations [La naturaleza de la ciencia en la enseñanza de las ciencias: significado, defensa, fundamentos y recomendaciones]. En W. F. McComas (Ed.), Nature of science in science instruction (pp. 3-22). Springer.

McIntyre, L. (2021). Talking to science deniers and sceptics is not hopeless [Hablar con los negadores de la ciencia y los escépticos no es inútil]. Nature, 596 (7871), 165-165. https://doi.org/10.1038/d41586-021-02152-y

Mullis, I. V. S., Martin, M. O. Smith, T. A., Garden, R. A., Gregory, K. D., González, E. J., Chrostowski, S. J. y O’Connor, K. M. (2002). Marcos teóricos y especificaciones de evaluación de TIMSS 2003. Ministerio de Educación.

National Research Council [NRC] (2012). A framework for K-12 science education: Practices, crosscutting concepts, and core ideas [Un marco para la enseñanza de las ciencias en el K-12: prácticas, conceptos transversales e ideas básicas]. National Academies Press.

National Science Teaching Association [NSTA] (2020). Nature of science. Position statement [La naturaleza de la ciencia. Declaración de posición.]. https://www.nsta.org/nstas-official-positions/nature-science

Olson, J. K. (2018). The inclusion of the nature of science in nine recent international science education standards documents [La inclusión de la naturaleza de la ciencia en nueve documentos recientes de normas internacionales de enseñanza de las ciencias]. Science & Education, 27 (7), 637-660. https://doi.org/10.1007/s11191-018-9993-8

Organization for Economic Co-Operation and Development (2019). PISA 2018 assessment and analytical framework [Evaluación y marco analítico de PISA 2018]. OECD Publishing.

Osborne, J. y Dillon, J. (2008). Science education in Europe: Critical reflections. Nuffield Foundation.

Real Decreto 217/2022, de 29 de marzo, por el que se establece la ordenación y las enseñanzas mínimas de la Educación Secundaria Obligatoria. Boletín Oficial del Estado, 76, de 30 de marzo de 2022, páginas 41571 a 41789. https://www.boe.es/eli/es/rd/2022/03/29/217

Rennie, J. (2002). 15 answers to creationist nonsense [15 respuestas a las tonterías creacionistas]. Scientific American, 287 (1), 78-85. https://doi.org/10.1038/scientificamerican0702-78

Schwartz, R. S., Lederman, N. G. y Crawford, B. A. (2004). Developing views of nature of science in an authentic context: An explicit approach to bridging the gap between nature of science and scientific inquiry [Desarrollar la visión de la naturaleza de la ciencia en un contexto auténtico: un enfoque explícito para salvar la brecha entre la naturaleza de la ciencia y la investigación científica]. Science Education, 88 (4), 610-645. https://doi.org/10.1002/sce.10128