Analysis of a survey on the teaching of writing in compulsory education: Teachers’ practices and variables.

Authors

  • Ruth Sánchez Rivero Universidad de León.
  • Rui Alexandre Alves Universidad de Oporto.
  • Teresa Limpo Universidad de Oporto.
  • Raquel Fidalgo Redondo Universidad de León.

DOI:

https://doi.org/10.22550/REP79-2-2021-01

Keywords:

teaching of writing, teacher, primary education, high school, evidence-based practices, teacher efficacy, attitudes towards writing, level of preparation

Abstract

In this article, we analyse the reported use of evidence-based practices for the teaching of writing by teachers in compulsory education. These practices were taken from a review of meta-analysis studies in the field of writing instruction. This study accounts for differences throughout compulsory education in the use of these instructional practices. We also analyse the effects of teachers’ variables such as personal efficacy, general efficacy, attitudes and, preparation, on the instructional practices they use. Five-hundred and fifteen teachers of Spanish language and literature from different primary and high schools in Castilla y León participated in the study. Participants completed an online questionnaire about how often they use evidence-based practices taken from an exhaustive review of meta-analyses in the field of writing instruction. In addition, we took measures of teachers’ personal and general efficacy, their attitudes towards writing and the teaching of writing, and their level of preparation to teach writing. The results show that teachers make little use of this type of instructional practice, especially in high school. High school teachers reported significantly lower levels of personal efficacy and preparation for the teaching of writing than teachers in primary grades. Teachers’ personal efficacy level, their preparation for the teaching of writing, and their attitudes towards writing and its teaching influence their use of these instructional practices.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Ruth Sánchez Rivero, Universidad de León.

has a Licentiate Degree in Educational Psychology and a Master’s in Educational Orientation from the Universidad de León. She currently holds a pre-doctoral academic training contract in the Faculty of Education at the Universidad de León, where she has a variety of research and teaching responsibilities. Her main research interests focus on assessment and intervention in the area of reading and writing. https://orcid.org/0000-0003-2988-4607

Rui Alexandre Alves, Universidad de Oporto.

is Associate Professor in the Faculty of Educational Psychology and Sciences of the Universidade de Porto (Portugal). His principal research interests focus on studying cognitive and affective processes in writing through on-line techniques such as HandSpy, created by his research team. He also focusses on developmental study and intervention in literacy and learning disorders. http://orcid.org/0000-0002-1657-8945

Teresa Limpo, Universidad de Oporto.

is Assistant Professor in the Faculty of Educational Psychology and Sciences of the Universidade de Porto (Portugal). Her principal research interests focus on studying the cognitive and motivational processes involved in writing and the development of evidence-based writing interventions and professional development programmes to train teachers in the use of these practices. http://orcid.org/0000-0002-9903-7289

Raquel Fidalgo Redondo, Universidad de León.

has a doctorate in Educational Psychology and Sciences. She is currently Associate Professor in the Faculty of Education at the Universidad de León. Her principal research interests focus on studying written composition from a psycho-educational perspective in order to optimize its acquisition and preventing learning difficulties. https://orcid.org/0000-0002-5940-286X

References

Arrimada, M., Torrance, M. y Fidalgo, R. (2018). Supporting first-grade writers who fail to learn: Multiple single-case evaluation of a Response to Intervention approach [Apoyo a los escritores de primer curso que no logran aprender: evaluación múltiple de caso de una propuesta de Respuesta a la Intervención]. Reading and Writing, 31(4), 865-891. https://doi.org/10.1007/s11145-018-9817-x

Arrimada, M., Torrance, M. y Fidalgo, R. (2019). Effects of teaching planning strategies to first-grade writers [Efectos de la enseñanza de estrategias de planificación a escritores de primer curso]. British Journal of Educational Psychology, 89 (4),670-688. https://doi.org/10.1111/bjep.12251

Berninger, V. W. y Winn, W. D. (2006). Implications of advancements in brain research and technology for writing development, writing instruction, and educational evolution [Implicaciones de los avances en la investigación del cerebro y la tecnología para el desarrollo de la escritura, la enseñanza de la escritura y la evolución educativa]. En C. A. MacArthur, S. Graham y J. Fitzgerald (Eds.), Handbook of writing research (pp. 96-114). Guilford Press.

Brindle, M., Graham, S., Harris, K. R. y Hebert, M. (2016). Third and fourth grade teacher`s classroom practices in writing: A national survey [Prácticas de escritura en el aula de maestros de tercer y cuarto grado: una encuesta nacional]. Reading and Writing, 29 (5), 929-954. https://doi.org/10.1007/s11145-015-9604-x

Coker, D. L., Farley-Ripple, E., Jackson, A. F., Wen, H., MacArthur, C. A. y Jennings, A. S. (2016). Writing instruction in first grade: An observational study [Prácticas de escritura en el aula de los profesores de tercero y cuarto grado: una encuesta nacional]. Reading and Writing, 29 (5), 793- 832. https://doi.org/10.1007/s11145-015-9596-6

Cutler, L. y Graham, S. (2008). Primary grade writing instruction: A national survey [Enseñanza de la escritura en primaria: una encuesta nacional]. Journal of Educational Psychology, 100 (4), 907-919. https://doi.org/10.1037/a0012656

De Smedt, F., Van Keer, H. y Merchie, E. (2016). Student, teacher and class-level correlates of Flemish late elementary school children`s writing performance [Relación entre el alumno, el profesor y el nivel de la clase con el rendimiento en escritura de los niños flamencos de la última etapa de la escuela primaria]. Reading and Writing, 29 (5), 833-868. https://doi.org/10.1007/s11145-015-9590-z

Dockrell, J. E., Marshall, C. R. y Wyse, D. (2015). Teachers’ reported practices for teaching writing in England [Métodos de enseñanza de la escritura indicados por los profesores en Inglaterra]. Reading and Writing, 29 (3), 409-434. https://doi.org/10.1007/s11145-015-9605-9

Fidalgo, R., Torrance, M., Arias-Gundín, O. y Martínez-Cocó, B. (2014). Comparison of reading-writing patterns and performance of students with and without reading difficulties [Comparación entre los patrones de lectoescritura y el rendimiento de los alumnos con y sin dificultades para la lectura]. Psicothema, 26 (4), 442-448. https://doi.org/10.7334/psicothema2014.23

Fidalgo, R., Torrance, M. y García, J.-N. (2008). The long-term effects of strategy-focussed writing instruction for grade sixth students [Los efectos a largo plazo de la enseñanza de la escritura centrada en la estrategia para los estudiantes de sexto curso]. Contemporary Educational Psychology, 33 (4), 672-693. https://doi.org/10.1016/j.cedpsych.2007.09.001

Finlayson, K. y McCrudden, M. T. (2020). Teacher-implemented writing instruction for elementary students: A literature review [Enseñanza de la escritura implementada por el profesor para alumnos de primaria: una revisión de la literatura]. Reading y Writing Quarterly, 36 (1), 1-18. https://doi.org/10.1080/10573569.2019.1604278

García, J.-N. y Fidalgo, R. (2003). Diferencias en la conciencia de los procesos psicológicos de la escritura: mecánicos frente a sustantivos y otros. Psicothema, 15 (1), 41-48. http://www.unioviedo.net/reunido/index.php/PST/article/view/8135

Gilbert, J. y Graham, S. (2010). Teaching writing to elementary students in grades 4-6: A national survey [Enseñar a escribir a los alumnos de primaria de 4.º a 6.º curso: una encuesta nacional]. The Elementary School Journal, 110 (4), 494- 518. https://doi.org/10.1086/651193

Graham, S., Capizzi, A., Harris, K. R., Hebert, M. y Morphy, P. (2014). Teaching writing to middle school students: A national survey [Enseñar a escribir a los alumnos de secundaria: una encuesta nacional]. Reading and Writing, 27 (6), 1015-1042. https://doi.org/10.1007/s11145-013-9495-7

Graham, S. y Harris, K. R. (2018). Evidence-based writing practices: A meta-analysis of existing meta-analysis [Prácticas de escritura basadas en la evidencia: un meta-análisis de los meta-análisis existentes]. En R. Fidalgo, K. R. Harris y M. Braaksma (Eds.), Design principles for teaching effective writing: theoretical and empirical grounded principles (pp. 13-37). Brill Editions.

Graham, S., Harris, K. R., Fink, B. y MacArthur, C. A. (2001). Teacher efficacy in writing: A construct validation with primary grade teachers [La eficacia de los profesores en la escritura: una validación de constructo con profesores de primaria]. Scientific Studies of Reading, 5 (2), 177-202. https://doi.org/10.1207/S1532799Xssr0502_3

Graham, S., Harris, K. R., MacArthur, C. y Fink, B. (2002). Primary grade teachers’ theoretical orientations concerning writing instruction: Construct validation and a nationwide survey [Orientaciones teóricas de los profesores de primaria sobre la enseñanza de la escritura: validación del constructo y encuesta a nivel nacional]. Contemporary Educational Psychology, 27 (2), 147-166. https://doi.org/10.1006/ceps.2001.1085

Graham, S., Harris, K. R. y Santagelo, T. (2015). Research-based writing practices and the common core: Meta-analysis and meta-synthesis [Prácticas de escritura basadas en la investigación y el núcleo común: meta-análisis y meta-síntesis]. The Elementary School Journal, 115 (4), 498- 522. https://doi.org/10.1086/681964

Graham, S., McKeown, D., Kiuhara, S. y Harris, K. R. (2012). A meta-analysis of writing instruction for students in the elementary grades [Un meta-análisis de la enseñanza de la escritura para los alumnos de primaria]. Journal of Educational Psychology, 104 (4), 879-896. https://doi.org/10.1037/a0029185

Graham, S. y Perin, D. (2007). A meta-analysis of writing instruction for adolescent students [Un meta-análisis de la enseñanza de la escritura para estudiantes adolescentes]. Journal of Educational Psychology, 99 (3), 445-476. https://doi.org/10.1037/0022-0663.99.3.445

Jover, G. (2015). Presentación: la formación del profesorado de educación secundaria. Revisión y propuestas de futuro. revista española de pedagogía, 73 (261), 219-223.

Kiuhara, S. A., Graham, S. y Hawken, L. S. (2009). Teaching writing to high school students: A national survey [La enseñanza de la escritura a los estudiantes de secundaria: una encuesta nacional]. Journal of Educational Psychology, 101 (1), 136-160. https://doi.org/10.1037/a0013097

Koster, M., Bouwer, R. y van den Bergh, H. (2017). Professional development of teachers in the implementation of a strategy-focused writing intervention program for elementary students [Desarrollo profesional de los profesores en la aplicación de un programa de intervención en la escritura centrado en estrategias para estudiantes de primaria]. Contemporary Educational Psychology, 49, 1-20. https://doi.org/10.1016/j.cedpsych.2016.10.002

Koster, M., Tribushinina, E., de Jong, P. F. y van den Bergh, H. (2015). Teaching children to write: A meta-analysis of writing intervention research [Enseñar a los niños a escribir: un meta-análisis de la investigación sobre la intervención en la escritura]. Journal of Writing Research, 7 (2), 249- 274. https://doi.org/10.17239/jowr-2015.07.02.2

Kuhlemeier, H., Van Til, A., Hemker, B., de Klijn, W. y Feenstra, H. (2013). Balans van de schrijfvaardigheid in het basis- en special basisonderwijs 2 [Segunda evaluación de las habilidades de escritura en la educación primaria y especial]. Instituto Central para el Desarrollo de Pruebas en Amberes. https://bit.ly/2On0Rxv

Lipsey, M. W. y Wilson, D. B. (2001). Practical meta-analysis [Meta-análisis práctico]. Sage Publications.

López, P., Torrance, M. y Fidalgo, R. (2019). The online management of writing processes and their contribution to text quality in upper-primary students [La distribución temporal de los procesos de escritura y su contribución a la calidad textual al final de Educación Primaria]. Psicothema, 31 (3), 311-318. https://doi.org/10.7334/psicothema2018.326

Martin Vegas, R. A. (2015). La didáctica de la lengua y la literatura españolas en el máster en formación del profesorado de educación secundaria. Revisión y renovación. revista española de pedagogía, 73 (261), 365-379. https://bit.ly/2N8Xh9M

Ministerio de Educación (2010). Evaluación general de diagnóstico de 2009. Educación primaria. Cuarto curso. Informe de resultados. https://bit.ly/3aVce7u

Ministerio de Educación (2011). Evaluación general de diagnóstico de 2010. Educación secundaria obligatoria. Segundo curso. Informe de resultados. https://bit.ly/36YXfZh

National Center for Education Statistics (2012). The nation`s report card: writing 2011 [Las notas de la nación: la escritura en 2011]. https://nces.ed.gov/nationsreportcard/writing/

Office for Standards in Education (2005). The national literacy and numeracy strategies and the primary curriculum [Las estrategias nacionales de alfabetización y cálculo y el plan de estudios de primaria]. https://dera.ioe.ac.uk//5266/

Pacheco, D. I., García, J.-N. y Díez, C. (2009). Autoeficacia, enfoque y papel de la práctica de los maestros en la enseñanza de la escritura. European Journal of Education and Psychology, 2 (1), 5-23. https://doi.org/10.30552/ejep.v2i1.1

Real Decreto 126/2014, de 28 de febrero, por el que se establece el currículo básico de la Educación Primaria. Boletín Oficial del Estado, 52, de 1 de marzo de 2014, páginas 19349 a 19420. https://www.boe.es/eli/es/rd/2014/02/28/126

Real Decreto 1105/2014, de 26 de diciembre, por el que se establece el currículo básico de la Educación Secundaria Obligatoria y del Bachillerato. Boletín Oficial del Estado, 3, de 3 de enero de 2015, páginas 169 a 546. https://www.boe.es/eli/es/rd/2014/12/26/1105

Rietdijk, S., van Weijen, D., Janssen, T., van den Bergh, H. y Rijlaarsdam, G. (2018). Teaching writing in primary education: Classroom practice, time, teachers’ beliefs and skills [La enseñanza de la escritura en la educación primaria: la práctica en el aula, el tiempo, las creencias y las competencias de los profesores]. Journal of Educational Psychology, 110 (5), 640-663. https://doi.org/10.1037/edu0000237

Salvador Mata, F. y García Guzmán, A. (2009). El proceso de revisión en la composición escrita de alumnos de educación primaria. revista española de pedagogía, 67 (242), 61-76. https://bit.ly/3a366ed

Santos Rego, M. A. y Lorenzo Moledo, M. (2015). La formación del profesorado de educación secundaria: pensando en la reconstrucción del proyecto universitario. revista española de pedagogía, 73 (261), 263-281. https://bit.ly/3rJB5lJ

Torrance, M., Fidalgo, R. y Robledo, P. (2015). Do sixth-grade writers need process strategies? [¿Necesitan los escritores de sexto curso estrategias de procedimiento?]. British Journal of Educational Psychology, 85 (1), 91-112. https://doi.org/10.1111/bjep.12065

Unión Europea (18 de diciembre de 2006). Recomendación del Parlamento Europeo y del Consejo, de 18 de diciembre de 2006, sobre las competencias clave para el aprendizaje permanente. https://bit.ly/370hGoC

Zimmerman, B. J. (2000). Attaining self-regulation: A social cognitive perspective [Lograr la autorregulación: una perspectiva cognitiva social]. En M. Boekaerts, P. R. Pintrich y M. Zeidner (Eds.), Handbook of self-regulation (pp. 13-39). Academic Press.

Published

2021-05-01
Metrics
Views/Downloads
  • Abstract
    62
  • PDF (Español)
    30
  • PDF
    30

How to Cite

Sánchez Rivero, R., Alves, R. A., Limpo, T., and Fidalgo Redondo, R. (2021). Analysis of a survey on the teaching of writing in compulsory education: Teachers’ practices and variables. Revista Española de Pedagogía, 79(279), 321–340. https://doi.org/10.22550/REP79-2-2021-01

Issue

Section

Studies

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.